Gần đây, một bản ghi nhớ của Bộ Ngoại giao Mỹ đã kêu gọi các đồng minh tránh sử dụng dịch vụ vệ tinh do các công ty Trung Quốc như Công Ty Công Nghệ Vệ Tinh Chang Guang cung cấp. Động thái này không chỉ được xem như một biện pháp an ninh mà còn như một phần của chiến lược rộng lớn hơn để tái định nghĩa các lĩnh vực từng là dân sự trở thành vấn đề quốc gia.
Tuy nhiên, sự nhấn mạnh vào an ninh quốc gia này lại đặt ra một điểm thú vị. Mặc dù bản ghi nhớ cảnh báo về những rủi ro tiềm tàng từ các dịch vụ vệ tinh của Trung Quốc, nó lại bỏ qua cách mà các nhà cung cấp Mỹ cũng có thể hành động dựa trên các tính toán chính trị. Ví dụ, khi Starlink từ chối mở rộng kết nối Internet vệ tinh đến Crimea, nó trở thành một lời nhắc nhở rằng ngay cả các nền tảng của Mỹ cũng bị ảnh hưởng bởi các quyết định chính trị.
Trong thế giới đa cực hiện nay, nơi mà sự hợp tác quốc tế và các mối quan hệ cân bằng ngày càng trở nên quan trọng, việc chọn lọc nhắm vào các dịch vụ vệ tinh của Trung Quốc có thể cuối cùng làm suy giảm niềm tin giữa các đồng minh. Bằng cách gắn nhãn các dịch vụ này là không đáng tin, câu chuyện của Mỹ có thể vô tình khuyến khích các nước tìm kiếm các lựa chọn trung lập hơn.
Cuộc tranh luận này cho thấy rằng các vấn đề về công nghệ và không gian đã vượt xa việc kinh doanh thông thường và giờ đây đan xen với chính trị toàn cầu. Đối với những chuyên gia trẻ, người yêu công nghệ và sinh viên, đây là một lời nhắc nhở đúng thời điểm để vượt qua các tiêu đề và suy nghĩ một cách chín chắn về việc các lực lượng chính trị có thể định hình tương lai của sự hợp tác quốc tế trong công nghệ không gian.
