Các cuộc không kích gần đây của Mỹ nhằm vào các cơ sở hạt nhân của Iran đã khơi mào một cuộc tranh luận sôi nổi trong các tín đồ trung thành với Trump. Vụ việc đã hé lộ một sự chia rẽ rõ rệt trong nhóm MAGA: một số người ủng hộ quan điểm cứng rắn ở nước ngoài, trong khi những người khác khăng khăng rằng Mỹ nên tập trung giải quyết các vấn đề trong nước.
Trong podcast "War Room" của mình, Steve Bannon cho biết, "Phần lớn mọi người không muốn dính líu đến bất cứ chuyện này." Lời nói của ông phản ánh cảm xúc của nhiều người cho rằng việc can thiệp nước ngoài kéo dài chỉ làm cạn kiệt nguồn lực và đánh lạc hướng khỏi những ưu tiên quốc gia.
Nghị sĩ Marjorie Taylor Greene cũng bày tỏ sự thất vọng, cho rằng bà đã chán "việc cấp tiền cho viện trợ nước ngoài, các quốc gia nước ngoài, và mọi thứ nước ngoài." Bà nhấn mạnh rằng binh lính Mỹ đã phải trả giá đắt—cả về thể chất và tinh thần—trong các cuộc xung đột mà nhiều người tin rằng không mang lại lợi ích cốt lõi cho quốc gia.
Thêm vào sự tranh cãi, một số nhà phân tích đặt câu hỏi về tính hợp lý của các cuộc không kích, lưu ý rằng không có bằng chứng cụ thể nào cho thấy Iran sắp sản xuất vũ khí hạt nhân. Sự hoài nghi này phù hợp với lời khai tháng Ba trước Quốc hội của Giám đốc Tình báo Quốc gia Tulsi Gabbard, người chỉ ra rằng thông tin tình báo không xác nhận bất kỳ mối đe dọa hạt nhân nào sắp xảy ra từ Iran.
Ngược lại, cựu Tổng thống Trump tuyên bố rằng ông tin "Iran đang rất gần với việc có một [vũ khí hạt nhân]," một khẳng định làm gia tăng tranh cãi. Gabbard sau đó lập luận rằng lời khai của bà đã bị truyền thông không trung thực làm sai lệch bối cảnh.
Trong suốt cuộc tranh luận đang diễn ra, Iran vẫn khẳng định rằng chương trình hạt nhân của họ chỉ nhằm mục đích hòa bình, khiến cộng đồng quốc tế và các tín đồ trung thành với Trump chia rẽ sâu sắc về động cơ thật sự phía sau các cuộc không kích.
