Hội nghị thượng đỉnh khí hậu COP30 tuần này tại thành phố Belem trong rừng Amazon đã kéo dài qua hạn chót vào thứ Sáu, khi các đại biểu vẫn đang hội họp liên tục đến đêm khuya. Các nhà tổ chức đã coi cuộc họp kéo dài hai tuần này như một thời điểm quyết định cho hành động khí hậu toàn cầu, và tầm quan trọng chỉ càng gia tăng.
Chủ tịch COP30 Andre Correa do Lago đã khai mạc phiên họp toàn thể công khai vào chiều thứ Sáu, nhắc nhở mọi người rằng sự đoàn kết là chìa khóa. Ông kêu gọi các đại biểu gác lại bất đồng và ký kết một thỏa thuận giữ cho hành tinh đi đúng hướng. Sau lời kêu gọi của ông, các nhà thương lượng quay trở lại các phiên họp kín, hy vọng tìm ra sự đồng thuận về những điểm vướng mắc nhất.
Một điểm gây tranh cãi lớn là ngôn ngữ về nhiên liệu hóa thạch. Nhiều quốc gia muốn có con đường rõ ràng để loại bỏ dầu, than đá và khí đốt, trong khi những quốc gia khác cho rằng tài chính khí hậu cần được đặt ở mức ưu tiên ngang bằng. Một đại biểu giấu tên từ một quốc gia đang phát triển đã tóm tắt: họ không thể chỉ thúc đẩy một hướng đi mà không đảm bảo hàng tỷ dollar hỗ trợ cho các cộng đồng dễ bị tổn thương.
Trong khi đó, Liên minh châu Âu đã kiên quyết phản đối dự thảo văn bản mà họ cảm thấy chưa đủ để giảm khí thải nhà kính. Đáp lại, một số nền kinh tế mới nổi đã yêu cầu cam kết tài chính mạnh mẽ hơn để giúp các quốc gia nghèo hơn đối phó với lũ lụt, hạn hán và các tác động khác của biến đổi khí hậu.
Tài liệu làm việc mới nhất kêu gọi tăng nhiều lần quỹ cho các nước đang phát triển và mục tiêu tăng gấp ba lần tài chính thích ứng vào năm 2030 so với năm 2025. Nhưng với bất đồng về các biện pháp thương mại và quy mô hỗ trợ vẫn chưa được giải quyết, thỏa thuận vẫn đang trong tình trạng bất định.
Khi bình minh buông xuống ở rừng Amazon, các nhà thương lượng biết rằng đạt được một thỏa thuận vào cuối tuần này có thể gửi một thông điệp mạnh mẽ: hành động toàn cầu tập thể không phải là tùy chọn, mà là cần thiết. Mọi ánh mắt đều đổ dồn về Belem để xem liệu họ có thể vượt qua những chia rẽ này và ký kết một thỏa thuận đáp ứng được sự khẩn cấp của cuộc khủng hoảng khí hậu hay không.
