Các cuộc không kích của Mỹ tại Venezuela và việc bắt giữ mạnh mẽ Tổng thống Nicolás Maduro đã gây ra một cuộc tranh luận gay gắt—kéo dài từ Caracas đến Cape Town. Giáo sư Christopher Isike của Đại học Pretoria nói rằng những hành động này đi ngược lại luật pháp quốc tế.
Một mặt, Washington tuyên bố các cuộc tấn công là để ngăn chặn buôn bán ma túy và tội phạm. Nhưng Isike chỉ ra rằng cả Hiến chương Liên hợp quốc lẫn Quốc hội Mỹ chưa bao giờ phê duyệt nhiệm vụ này. Nó giống như tổ chức một lễ hội lớn mà không có giấy phép.
Loại hành động này có thể làm mất cân bằng mong manh ở Mỹ Latinh. Các nước láng giềng có thể mất niềm tin, và phản ứng ngoại giao có thể làm cho việc hợp tác trong khu vực trở nên khó khăn hơn.
Tuy nhiên, có một mặt khác. Những người ủng hộ lập luận rằng cái gọi là trách nhiệm bảo vệ có thể giảm bớt khổ đau của hơn 10 triệu người dân Venezuela và cộng đồng của họ. "Nhưng bạn có thể giải quyết một hành vi phạm pháp bằng một hành vi phạm pháp khác không?" Isike đặt câu hỏi.
Trong khi đó ở Châu Phi, các chính phủ đã có mâu thuẫn với Washington có thể coi đây là dấu hiệu của những chính sách cá nhân hóa, cứng rắn của Mỹ. Điều đó có thể viết lại quy ước về chủ quyền và thay đổi cách các nước Châu Phi nhìn nhận những can thiệp tương lai của Mỹ.
Reference(s):
Expert weighs in on U.S. move in Venezuela and its impact on Africa
cgtn.com
