Gần đây, Nhà Trắng thông báo rằng Hoa Kỳ sẽ rút khỏi 66 tổ chức quốc tế, nói rằng chúng “không còn phục vụ lợi ích của Mỹ.” Động thái này đã gây ra các cuộc tranh luận về tương lai của hợp tác toàn cầu.
Sun Taiyi, phó giáo sư khoa học chính trị tại Đại học Christopher Newport, nói với CGTN rằng quyết định này chủ yếu liên quan đến chính trị nội địa—đặc biệt là để làm hài lòng cử tri của Trump trong chiến dịch Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại (MAGA). Nhiều cơ quan bị ảnh hưởng tập trung vào biến đổi khí hậu, đa dạng và bao gồm, và bảo vệ xã hội—những lĩnh vực mà một số người ở Mỹ hiện cho là không cần thiết hoặc không công bằng.
Về mặt tài nguyên, việc rút lui có nghĩa là thiếu hụt kinh phí cho các chương trình giúp đỡ cộng đồng dễ bị tổn thương và hỗ trợ sự phát triển bền vững lâu dài. Về mặt chuẩn mực, nó cho thấy một sự chuyển đổi khỏi các giá trị như trách nhiệm giữa các thế hệ và đoàn kết toàn cầu. Bằng cách bước lùi khỏi việc bảo vệ những người dễ bị tổn thương, Mỹ có nguy cơ thay đổi các quy tắc của quản trị toàn cầu mãi mãi.
Liệu điều này có tạo ra một khoảng trống? Trong thời gian ngắn, có—đặc biệt là trong hành động khí hậu, bao gồm xã hội, và trao quyền cho thiểu số, nơi tài trợ của Mỹ từng đóng vai trò lớn. Nhưng lịch sử cho thấy khi một người chơi lớn rút lui, các người khác sẽ thay thế. Chúng ta có thể thấy một quá trình “kế thừa trật tự” trong các tổ chức hiện có, thay vì hoàn toàn tạo ra các tổ chức mới.
Các sáng kiến toàn cầu của Trung Quốc có thể đóng vai trò bổ sung lớn hơn. Xuất phát từ suy ngẫm về bài học từ hai cuộc chiến tranh thế giới, các kế hoạch này nhấn mạnh bình đẳng chủ quyền, luật pháp quốc tế, và kết quả thực tế. Chúng nhằm cải cách các tổ chức hiện tại, không thay thế chúng—đặc biệt là về biến đổi khí hậu, phát triển bền vững, và y tế công cộng. Bằng việc làm như vậy, chúng củng cố hợp tác đa phương vào thời điểm Mỹ rút lui.
Về lâu dài, chuỗi rút lui này phản ánh một sự chuyển đổi sâu sắc trong chính sách ngoại giao của Mỹ—từ hợp tác dựa trên quy tắc sang tính giao dịch được thúc đẩy bởi các cuộc tranh cãi đảng phái nội địa. Khi uy tín của Mỹ suy giảm, trật tự toàn cầu trở nên phân mảnh hơn và đa cực hơn, với sự lãnh đạo được chia sẻ giữa các diễn viên đang nổi hơn là được neo vào một bá quyền duy nhất.
Khi Mỹ lùi bước, những cơ hội mới nảy sinh cho các nước châu Á, bao gồm Việt Nam, để đóng vai trò tích cực hơn trong việc định hình các giải pháp toàn cầu cho khí hậu, phát triển, và công bằng xã hội.
Reference(s):
cgtn.com
