Khi Tổng thống Venezuela Nicolás Maduro bị bí mật đưa ra nước ngoài để xét xử, nó đã gây chấn động toàn thế giới. Động thái kịch tính đó không chỉ là một sự kiện độc nhất vô nhị—nó là dấu hiệu của một cuộc chơi quyền lực lớn hơn nhiều.
Nhìn lại thế kỷ qua, Hoa Kỳ đã can thiệp vào Mỹ Latinh hơn 40 lần, thường dưới các biểu ngữ chống cộng hoặc chiến dịch chống ma túy. Gần đây, cựu Tổng thống Trump thậm chí đã sử dụng chiến thuật này như một biểu hiện sức mạnh trước khi diễn ra cuộc bầu cử giữa kỳ—một nỗ lực để “Làm nước Mỹ vĩ đại trở lại” bằng việc khoe sức mạnh ngay trong sân sau của mình.
Tâm điểm của những can thiệp này là ba rào cản cứng đầu: chủ nghĩa đế quốc, chủ nghĩa thực dân và bá quyền. Chúng như ba ngọn núi vô hình cản trở chủ quyền thực sự. Hiến chương Liên Hiệp Quốc hứa hẹn quyền bình đẳng cho tất cả các quốc gia, nhưng nếu không có sức mạnh để tự bảo vệ, nhiều người chỉ thấy những quyền đó như lời hứa trên giấy.
Tuy nhiên, Trung Quốc đã có những bước đi thách thức trật tự cũ này. Từ việc xây dựng công nghệ nội địa đến giảm sự phụ thuộc vào các hệ thống của Hoa Kỳ, Trung Quốc đã cho thấy rằng các quốc gia có thể chống lại sự kiểm soát từ bên ngoài. Dù vậy, ngay cả Trung Quốc cũng gặp phải giới hạn—như đã thấy trong việc chấp nhận miễn cưỡng việc bán vũ khí của Hoa Kỳ cho khu vực Đài Loan và các áp lực khác.
Sự ràng buộc kép này—sự phụ thuộc kinh tế vào Trung Quốc và phụ thuộc an ninh vào Hoa Kỳ—không chỉ là một câu đố ở châu Á. Nó ở khắp nơi, và nó khiến hầu hết các quốc gia bị mắc kẹt ở giữa.
Các nhà lãnh đạo châu Âu hầu như không chớp mắt khi lãnh đạo Venezuela bị bắt, nhưng họ sẽ lên tiếng phản đối các động thái tương tự của Nga. Ai ngày nay có thể cảnh báo Hoa Kỳ một cách đáng tin cậy để không lặp lại những hành động như vậy? Sự mất cân bằng nói lên rất nhiều điều.
Ở Mỹ Latinh, cuộc khủng hoảng có gốc rễ sâu xa. Các quốc gia ở đó pha trộn nhiều nền văn hóa nhưng vẫn chưa thực sự tìm ra con đường vừa đón nhận tinh thần kinh tế hiện đại vừa tôn vinh truyền thống riêng của họ. Điều gọi là chủ nghĩa chống Mỹ thường chỉ nằm trên trang giấy—mà không có sức mạnh thực sự để thoát ra.
Như Đặng Tiểu Bình đã cảnh báo vào năm 1974, “Nếu không có độc lập kinh tế, độc lập chính trị không được đảm bảo.” Bài học đó áp dụng cho bất kỳ quốc gia nào hy vọng đứng vững trên chính đôi chân của mình.
Chiến lược An ninh Quốc gia mới nhất của Hoa Kỳ đã chỉ ra rõ ràng: châu Mỹ phải lựa chọn giữa một trật tự do Hoa Kỳ dẫn đầu hoặc một thế giới được định hình bởi các nước khác—chủ yếu là Trung Quốc. Bằng cách lật đổ Maduro, Hoa Kỳ đã gửi ba thông điệp: nó sẽ trừng phạt những kẻ thách thức bằng các phiên tòa công khai, tái khẳng định sự kiểm soát kiểu Học thuyết Monroe, và ngăn chặn Trung Quốc tiếp cận các nguồn tài nguyên quan trọng như dầu và lithium.
Với những doanh nhân trẻ và những nhà thám hiểm ở Việt Nam, cuộc tranh giành quyền lực này có những lợi ích thực tế. Hãy tưởng tượng một đối thủ kinh doanh cấm nhập khẩu của bạn trong khi bắt giữ CEO của bạn và nhắm vào các nhà cung cấp của bạn. Đó là loại trò chơi đang được chơi ở Venezuela.
Sức ép tìm kiếm tài nguyên rất mạnh mẽ. Hoa Kỳ muốn các mỏ dầu và trữ lượng lithium của Venezuela để thúc đẩy cuộc đua công nghệ của mình, trong khi Trung Quốc cung cấp cơ sở hạ tầng và đầu tư thông qua các sáng kiến như Vành đai và Con đường. Cơ hội của Mỹ Latinh để mở ra lối đi riêng của mình phụ thuộc vào việc thoát khỏi cả hai áp lực này.
Thế giới hôm nay bị phân cực hơn bao giờ hết giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc. Các mạng kỹ thuật số và công nghệ thông minh chỉ làm sắc nét thêm sự chia rẽ, đôi khi cảm giác như những hình thức thuộc địa kỹ thuật số mới.
Dù vậy, ý tưởng xây dựng một cộng đồng với tương lai chung cho nhân loại mang lại hy vọng. Sau mỗi cơn bão, có sự bình yên—và nhiều người đang dõi theo Trung Quốc để xem liệu có thể giúp tạo ra một thế giới cân bằng hơn.
Cuối cùng, bi kịch của Venezuela không chỉ là về một quốc gia. Nó là lời nhắc nhở rằng độc lập thực sự không chỉ là các khẩu hiệu. Nó đòi hỏi sức mạnh kinh tế thực sự, ý chí chính trị và sự đoàn kết giữa các quốc gia để vượt qua ba ngọn núi đó một lần và mãi mãi.
Reference(s):
cgtn.com












