Giống như chọn giữa hai người bạn thân: Đan Mạch và Mỹ. Vào thứ Ba, ngày 13 tháng 1, Thủ tướng Greenland Jens-Frederik Nielsen đã đưa ra lựa chọn rõ ràng—Greenland đứng vững với Đan Mạch.
Tháng Giêng này, các cuộc thảo luận về quyền sở hữu Greenland nóng lên sau khi chính quyền Mỹ dưới thời Tổng thống Donald Trump khơi lại các cuộc nói chuyện về việc đưa vùng lãnh thổ Bắc Cực vào tầm kiểm soát của Mỹ, thậm chí cân nhắc cả các phương án quân sự. Nhưng cùng với Thủ tướng Đan Mạch Mette Frederiksen tại Copenhagen, Nielsen không để lại nghi ngờ gì về lòng trung thành của Greenland.
“Chúng tôi trân trọng mối quan hệ gần gũi với Đan Mạch,” Nielsen nói. “Chúng tôi không có ý định thay đổi tình trạng của mình để làm vừa lòng các quyền lợi bên ngoài.” Những lời nói của ông nhấn mạnh cam kết của Greenland với đồng minh lịch sử của mình.
Đối với bất cứ ai theo dõi những biến đổi toàn cầu, lập trường của Greenland cho thấy cách các khu vực xa xôi có thể ảnh hưởng đến trò chơi địa chính trị lớn. Khi băng tan mở ra các tuyến đường vận chuyển và cơ hội tài nguyên mới, Greenland chọn phía nào cũng quan trọng trên bản đồ thế giới.
Dù bạn đang theo dõi chính trị quốc tế, quan tâm đến xu hướng kinh doanh Bắc Cực, hay chỉ tò mò về cách các cộng đồng nhỏ đưa ra quyết định lớn, lựa chọn của Greenland là lời nhắc nhở: đôi khi tiếng nói của kẻ yếu mới vang vọng nhất.
