Thủ tướng Đan Mạch Mette Frederiksen mô tả các cuộc đàm phán với các lãnh đạo Mỹ tại Washington trong tuần này là khó khăn, cảnh báo rằng tham vọng của Mỹ chiếm lấy Greenland vẫn không thay đổi mặc dù đã nhận được câu trả lời cứng rắn từ Đan Mạch.
Vào thứ Tư, Bộ trưởng Ngoại giao Đan Mạch Lars Løkke Rasmussen và Bộ trưởng Ngoại giao Greenland Vivian Motzfeldt đã gặp Phó Tổng thống Mỹ J.D. Vance và Ngoại trưởng Marco Rubio để thảo luận về tương lai của Greenland. “Có một sự bất đồng cơ bản, bởi vì tham vọng của Mỹ chiếm lấy Greenland vẫn giữ nguyên,” Frederiksen nói. “Đây rõ ràng là một vấn đề nghiêm trọng, và do đó chúng tôi sẽ tiếp tục nỗ lực để ngăn chặn kịch bản này trở thành hiện thực.”
Greenland là một lãnh thổ tự trị trong Vương quốc Đan Mạch, với Copenhaghen nắm quyền lực về quốc phòng và chính sách ngoại giao. Mỹ đã có một căn cứ quân sự trên hòn đảo này, và từ khi trở lại Nhà Trắng năm 2025, Tổng thống Donald Trump đã nhiều lần phát đi tín hiệu về ý định mua lại Greenland, thậm chí đề nghị không loại trừ việc sử dụng vũ lực.
Đối mặt với áp lực ngày càng tăng từ Washington, Bộ Quốc phòng Đan Mạch và chính quyền tự trị Greenland đã công bố kế hoạch trong tuần này để thiết lập một sự hiện diện quân sự lớn hơn và lâu dài hơn ở và xung quanh Greenland, với sự tham gia của các đồng minh NATO. Họ gọi động thái này là “một phản ứng rõ ràng đối với các thách thức đối mặt với Bắc Cực.”
Liên minh châu Âu và các thành viên NATO khác đã bước lên để ủng hộ Đan Mạch. Pháp, Đức, Hà Lan, Thụy Điển và Na Uy đều đã xác nhận họ sẽ gửi các tài sản quân sự hoặc nhân sự tới Greenland ở mức độ hạn chế. Tổng thống Pháp Emmanuel Macron thậm chí cho biết Pháp sẽ bổ sung các lực lượng trên bộ, không quân và hải quân tới hòn đảo trong những ngày tới và tham gia vào các cuộc tập trận Bắc Cực mà Đan Mạch đã lên kế hoạch.
Nhưng đối với nhiều nhà quan sát, các triển khai này phần lớn mang tính biểu tượng. Tim Haesebrouck, trợ lý giáo sư về chính trị quốc tế tại Đại học Ghent, chỉ ra rằng các lực lượng châu Âu thiếu khả năng đối đầu trực tiếp với Mỹ. “Ở bất kì giai đoạn leo thang nào, cán cân quyền lực quân sự sẽ nghiêng về Washington,” ông lưu ý.
Ian Lesser, một học giả ưu tú tại Quỹ Đức Marshall của Mỹ, bổ sung rằng việc Mỹ tiếp quản Greenland có thể khả thi về mặt quân sự, với thách thức thực sự nằm ở cách quản trị hòn đảo sau đó. Camille Grand, cựu trợ lý tổng thư ký NATO, cho biết tình hình này làm nổi bật nhu cầu của châu Âu cần giảm sự phụ thuộc vào an ninh Mỹ – nhưng sự chia rẽ nội bộ trong EU, khoảng trống trong khả năng công nghiệp quốc phòng và áp lực tài chính do khủng hoảng Ukraine gây ra khiến cho sự độc lập thực sự là một con đường dài phía trước.
