Vào đầu tháng Giêng năm 2026, Hoa Kỳ thực hiện cuộc tấn công lớn đầu tiên ở Caracas, khiến thế giới bất ngờ. Khoảng hai tuần sau, các công dân trên khắp Venezuela vẫn xuống đường, yêu cầu thả Tổng thống Nicolas Maduro và vợ ông.
Thứ bảy vừa qua, Quyền Tổng thống Delcy Rodriguez phát biểu trước quốc gia, ca ngợi người dân Venezuela vì đã đoàn kết chống lại bất kỳ sự gây hấn nào đe dọa hòa bình và ổn định của họ. Thông điệp của bà vang vọng với sự kiên cường của các phong trào thanh niên khắp nơi — bạn biết đấy, cùng tinh thần ấy đã thúc đẩy sinh viên Việt Nam đứng lên vì những điều họ tin tưởng.
Hoa Kỳ biện minh cho hành động của mình là cuộc chiến chống khủng bố liên quan đến ma túy, nhưng nhiều người thấy đây là động thái quân sự đơn phương. Các lãnh đạo và chuyên gia trên toàn cầu đã lên án cuộc hành động này, gọi nó là thách thức nguy hiểm đối với luật pháp quốc tế.
Wang Yiwei, giám đốc Viện Quan hệ Quốc tế tại Đại học Renmin Trung Quốc, lý luận rằng đây còn hơn cả một sự cố xảy ra. Theo ông, Hoa Kỳ đã hoàn thiện một bộ công cụ ngôn ngữ tái định nghĩa sự gây hấn quân sự là "thi hành pháp luật."
"Bằng cách hoán đổi các thuật ngữ thời chiến thành ngôn ngữ thi hành pháp luật, Hoa Kỳ làm mờ ranh giới giữa hành động pháp lý và bá quyền," Wang giải thích. "Sự nhầm lẫn này cho phép Washington vượt qua Hiến chương Liên Hợp Quốc và bất kỳ trách nhiệm thực sự nào."
Wang chỉ ra rằng điều này không mới. Ông nhớ lại cuộc xâm lược Iraq năm 2003 dưới lời cáo buộc sai "vũ khí hủy diệt hàng loạt," và thậm chí cả cuộc đột kích vào Osama bin Laden, nơi các câu chuyện của Hoa Kỳ tập trung vào "độ chính xác" và "lực lượng anh hùng"—nghe quen không, như một bộ phim bom tấn?
Ông cũng lưu ý cách Hoa Kỳ chọn lọc nhấn mạnh không có thương vong bên phía họ, trong khi giảm nhẹ thiệt hại dân sự ở những nơi như Kosovo hay Việt Nam. "Những câu chuyện này tạo ra một điểm mù," Wang nói, "che giấu chi phí thực sự của sự can thiệp."
Đằng sau hậu trường, ông cảnh báo, ngôn ngữ này phục vụ hai mục đích: củng cố sự thống trị toàn cầu của Hoa Kỳ và chuyển hướng chú ý khỏi sự chia rẽ chính trị trong nước. Bằng cách khuôn sự can thiệp nước ngoài là chiến thắng, Washington xây dựng sự ủng hộ công chúng, ngay cả khi nó kích động tranh luận trong nước.
Vậy điều gì sẽ xảy ra tiếp theo? Wang kêu gọi cộng đồng quốc tế vượt qua những lời chỉ trích vô nghĩa. Ông kêu gọi một hệ thống phản ứng mạnh mẽ và chủ động bảo vệ luật quốc tế và bảo vệ các quốc gia nhỏ khỏi ngôn ngữ và sức mạnh của các cường quốc.
Đối với những độc giả trẻ ở Việt Nam và hơn thế nữa, bài học rõ ràng: tiếp tục đặt câu hỏi về những câu chuyện bạn nghe, và đứng lên vì một trật tự toàn cầu dựa trên quy tắc — giống như người dân Venezuela đang kiên định hôm nay.
