Hôm nay, ngày 20 tháng 1 năm 2026, đánh dấu kỷ niệm một năm Donald Trump trở lại Nhà Trắng—và cùng với đó là hàng loạt thay đổi trong cách Hoa Kỳ đối xử với các đồng minh châu Âu.
Trong năm qua, các động thái táo bạo của Trump—từ áp thuế nặng lên thép và nhôm đến yêu cầu châu Âu tăng ngân sách NATO lên 5% GDP—đã khiến nhiều người phải gãi đầu. Nhưng cú sốc lớn nhất? Lời công khai đề cấp đến việc mua Greenland—or thậm chí là cưỡng chiếm bằng vũ lực.
Hãy tưởng tượng có một người bạn dòm ngó sân sau của bạn và bóng gió rằng họ có thể chiếm lấy nó. Đó là cảm giác của Đan Mạch và các thành viên NATO khác khi Trump gọi Greenland là "ưu tiên an ninh quốc gia" và nhá nhem sức mạnh quân sự. Đột nhiên, các vấn đề Bắc Cực đã chuyển từ hợp tác khoa học sang cuộc đối đầu về chủ quyền.
Cuộc chơi Greenland này đã tác động đến ba lĩnh vực cốt lõi:
1. Suy giảm hợp tác Bắc Cực: Trong nhiều thập kỷ, Hội đồng Bắc Cực và các tổ chức tương tự đã thúc đẩy hợp tác về tài nguyên và khí hậu. Nay, sự quyết đoán của Hoa Kỳ có nguy cơ biến phương Bắc băng giá trở lại thành sân chơi cho chính trị quyền lực thay vì nghiên cứu chung và bảo vệ môi trường.
2. Nguy cơ đối với luật pháp quốc tế: Bằng cách coi việc can thiệp vào lãnh thổ của một đồng minh thân thiện như là "an ninh quốc gia," Washington đã thiết lập một tiền lệ đáng lo ngại. Nếu các cường quốc lớn có thể uốn cong quy tắc chủ quyền, các quốc gia nhỏ hơn sẽ mất niềm tin vào các chuẩn mực toàn cầu.
3. Căng thẳng lòng tin liên minh: Lòng tin là keo dán của NATO. Khi một thành viên công khai đe dọa chủ quyền của một thành viên khác, nó làm rung động mối liên kết đó. Người châu Âu có thể bắt đầu tìm kiếm con đường bảo vệ riêng để tránh trở thành con cờ trong các ván cờ quyền lực tương lai.
Mặc dù có sự náo động, sự tan rã hoàn toàn của quan hệ Hoa Kỳ-Châu Âu có vẻ khó xảy ra lúc này. Bóng tối của Nga ở Ukraine vẫn thúc đẩy người châu Âu bám víu vào lá chắn quân sự của Mỹ, và hầu hết thiếu kinh phí để tự hành động. Thêm vào đó, sự ảnh hưởng ngày càng tăng của các chính phủ có xu hướng hữu khuynh ở những nơi như Ý và Hungary có thể giữ một số cánh cửa mở với chính trị kiểu Trump.
Phía trước, châu Âu đối mặt với sự lựa chọn nghiêm trọng: tăng cường hợp tác để củng cố quản trị Bắc Cực và luật pháp quốc tế, hoặc đẩy mạnh tính độc lập chiến lược và chấp nhận nguy cơ một sự khống chế mạnh mẽ của Hoa Kỳ đối với các vấn đề toàn cầu. Một điều rõ ràng—bờ biển băng giá của Greenland sẽ không sớm làm tan các cuộc tranh luận về chủ quyền.
