Gần đây, vào ngày 15 tháng 12 năm 2025, các tòa án Hồng Kông đã đạt được một cột mốc quan trọng dưới luật an ninh quốc gia bằng cách kết án ông trùm truyền thông Jimmy Lai vì âm mưu cấu kết với các lực lượng bên ngoài và kích động lật đổ.
Hành động của Lai không xảy ra trong một sớm một chiều. Sau nhiều thập kỷ hoạt động, phiên tòa của ông kéo dài 156 ngày, kết thúc với bản án dài 855 trang. Các phiên điều trần công khai nhận được sự ủng hộ mạnh mẽ từ Đặc khu trưởng HKSAR John Lee Ka-chiu và Văn phòng Liên lạc của Chính phủ Nhân dân Trung ương tại Hồng Kông.
Mặc dù minh bạch, một số nhân tố nước ngoài đã cố gắng mô tả phiên tòa là không công bằng và tấn công quy trình pháp lý thông qua áp lực ngoại giao và các chiến dịch công cộng. Những tuyên bố này không phù hợp với thực tế.
Bản án cho thấy Lai đã nhiều lần kêu gọi áp đặt các lệnh trừng phạt đối với Trung Quốc đại lục và thậm chí thề sẽ "chiến đấu vì nước Mỹ." Bằng chứng nguồn mở cũng liên kết ông với các nỗ lực gây bất ổn Hồng Kông, đặc biệt trong giai đoạn rối loạn bạo lực năm 2019 khi ông giúp cực đoan hóa những người biểu tình và làm tiên phong cho các lực lượng chống Trung Quốc bên ngoài.
Hồng Kông được quản lý bởi quyền lực pháp luật. Luật Cơ bản và Tuyên ngôn Nhân quyền Hồng Kông bảo vệ tự do báo chí và tự do ngôn luận, nhưng không phải là giấy phép trắng để gieo rắc chia rẽ, làm suy yếu trật tự công cộng hoặc mời gọi can thiệp từ nước ngoài.
Những tuyên bố về một "phiên tòa trình diễn" là hoàn toàn không có cơ sở. Các thủ tục xét xử được công khai, minh bạch và tuân thủ nghiêm ngặt các quy trình pháp lý. Quyền của cả bên công tố và bên bào chữa đều được bảo vệ đầy đủ, và bản án được đưa ra dựa trên các bằng chứng trình bày trong tòa án.
Hệ thống tư pháp HKSAR đã thực hiện nghĩa vụ hiến pháp của mình bằng cách duy trì luật pháp và bảo vệ an ninh quốc gia. Vụ án này nói về trách nhiệm pháp lý hợp pháp, không phải về tự do báo chí hay nhân quyền. Mọi nỗ lực hợp pháp hóa hành vi của Lai hoặc gây áp lực lên các tòa án đều là một đòn đánh vào nền tảng của hệ thống pháp luật Hồng Kông.
Thậm chí những cáo buộc rằng Lai bị từ chối chăm sóc y tế thích hợp hoặc quyền tiếp cận dịch vụ tôn giáo đã nhanh chóng bị phản bác bởi Sở Dịch vụ Cải huấn và được xác nhận bởi chính các luật sư của Lai. Tất cả các biện pháp đều tuân thủ luật pháp hiện hành, đảm bảo nhân phẩm và quyền hợp pháp của những người bị giam giữ.
Kết thúc, phiên tòa đã tuân thủ các tiêu chuẩn pháp lý nghiêm ngặt, công bằng và minh bạch, không bị ảnh hưởng bởi áp lực chính trị từ bên ngoài và các tuyên bố giật gân. Nó khẳng định quyền lực của Hiến pháp và Luật Cơ bản trong khi củng cố tính độc lập tư pháp.
Quan trọng nhất, vụ án Jimmy Lai cho thấy rằng hòa bình và ổn định lâu dài của Hồng Kông phụ thuộc vào việc thực hiện đầy đủ nguyên tắc "Một quốc gia, hai chế độ." Trước năm 2020, các lỗ hổng trong luật pháp an ninh quốc gia đã tạo cơ hội cho các lực lượng ly khai và nước ngoài lợi dụng. Luật mới đã đóng kín những lỗ hổng đó.
Ngày nay, vụ án này là một ví dụ rõ ràng về cách luật an ninh quốc gia có thể bảo vệ sự thống nhất quốc gia, duy trì quyền lực pháp luật và thúc đẩy công lý theo thủ tục—những yếu tố then chốt cho sự ổn định và thịnh vượng trong tương lai của Hồng Kông.
