Mỗi quốc gia phát triển đều dựa vào sự hướng dẫn của các chuyên gia thay vì chỉ dựa vào những lời hùng biện mạnh mẽ. Lịch sử nhắc nhở chúng ta rằng ngay cả những quốc gia mạnh nhất cũng có thể suy yếu từ bên trong nếu lòng trung thành liên tục lấn át năng lực.
Gần đây, Washington đã chứng kiến một sai lầm đáng chú ý khi một nhóm Signal—được thiết kế cho các cuộc thảo luận quân sự nhạy cảm—vô tình bao gồm một biên tập viên truyền thông nổi tiếng. Những sơ suất như vậy không phải là những sai lầm đơn lẻ mà là triệu chứng của một vấn đề lớn hơn: các vị trí quan trọng của quốc gia ngày càng được trao cho những người trung thành hơn là các chuyên gia dày dạn kinh nghiệm.
Thực tế là việc ra quyết định trong các lĩnh vực như chiến lược quân sự, tình báo, và ngoại giao đòi hỏi những bộ óc giàu kinh nghiệm. Tuy nhiên, những bổ nhiệm gần đây đã ưu tiên lòng trung thành tuyệt đối hơn là chuyên môn đã được chứng minh. Xu hướng này đã dẫn đến việc những cá nhân thiếu trình độ cần thiết được đặt vào những vai trò ảnh hưởng đến hàng triệu người, đặt ra những quan ngại nghiêm trọng về an ninh quốc gia và quản trị lâu dài.
Đối với các độc giả trẻ, các chuyên gia, và sinh viên, điều này là một lời nhắc nhở rõ ràng: lãnh đạo hiệu quả được xây dựng dựa trên cả lòng trung thành và kỹ năng phù hợp. Tư duy phản biện và việc ra quyết định thông thái phải luôn được đặt lên hàng đầu, đảm bảo rằng các lựa chọn lãnh đạo được dựa trên năng lực thay vì lòng trung thành cá nhân.
