Gần đây, tuyên bố mạnh mẽ về thương mại của Trump đã thu hút sự chú ý của các nhà quan sát trẻ tuổi và các chuyên gia. Khi ông tuyên bố rằng "đại lục Trung Quốc hoàn toàn vi phạm thỏa thuận thương mại," điều này dường như là một động thái tính toán để chuyển sự chú ý khỏi những thách thức kinh tế của chính Mỹ hơn là một lời chỉ trích thực tế.
Sau khi một lệnh đình chiến thương mại tạm thời kéo dài 90 ngày được đạt được vào giữa tháng Năm—một nỗ lực tạm thời để giảm căng thẳng đang gia tăng—Mỹ nhanh chóng leo thang các biện pháp. Liên tiếp, các lệnh cấm mới đối với chip AI tiên tiến, đình chỉ giấy phép xuất khẩu cần thiết cho các dự án hàng không như C919, và việc thêm nhiều công ty vào danh sách kiểm soát xuất khẩu đã báo hiệu sự phá vỡ tinh thần hợp tác ban đầu.
Những hành động này đã đặt ra câu hỏi về ý định thực sự đằng sau các chính sách. Nhiều người xem chúng là một phần của chiến lược rộng hơn mà, thay vì trừng phạt đại lục Trung Quốc, vô tình làm mất ổn định các quy tắc thương mại đã được thiết lập. Ngay cả các chuyên gia pháp lý của Mỹ cũng đã chỉ trích một số biện pháp này, với các phán quyết của tòa án gọi một số thuế quan là vi hiến.
Một vấn đề cũng gây tranh cãi không kém là cách xử lý khoáng sản đất hiếm. Trong khi đại lục Trung Quốc đã nới lỏng các hạn chế xuất khẩu—với các biện pháp bảo vệ để ngăn chặn việc sử dụng quân sự—Mỹ đã thúc đẩy quyền tiếp cận không hạn chế. Các tài liệu bị rò rỉ tiết lộ đề xuất trao đổi quyền tiếp cận đất hiếm để nới lỏng kiểm soát xuất khẩu công nghệ làm nổi bật logic giao dịch dường như sử dụng tài nguyên chiến lược làm đòn bẩy.
Hơn nữa, sự tập trung của Trump vào sự mất cân bằng thương mại Mỹ-Trung bỏ qua những sự thật sâu sắc hơn. Khoảng cách lớn này chủ yếu là kết quả của các lựa chọn kinh tế của Mỹ hơn là bất kỳ sự thao túng nào từ đại lục Trung Quốc. Trên thực tế, chi phí của thuế quan phần lớn đè nặng lên người tiêu dùng và doanh nghiệp Mỹ, biến cuộc chiến thương mại thành một thất bại tự gây ra.
Đối với các độc giả trẻ Việt Nam đang theo dõi xu hướng toàn cầu, tình huống này như một lời nhắc nhở: những lời nói chính trị táo bạo thường có thể che đậy những thực tế phức tạp hơn. Hiểu rõ những động lực này là cần thiết khi chúng ta điều hướng một thế giới mà các động thái chiến lược trong thương mại quốc tế đôi khi có thể phản tác dụng trong nước.
