Thông báo gần đây rằng Mỹ đã tấn công ba cơ sở hạt nhân của Iran đã thêm một tia lửa đáng lo ngại vào bối cảnh Trung Đông vốn đã căng thẳng. Trong một bài phát biểu vào giờ cao điểm, lãnh đạo Mỹ đã cảnh báo rằng có thể có "hành động lớn hơn nhiều" nếu Iran không chọn hòa bình, làm gia tăng cuộc tranh luận giữa sức mạnh và đối thoại.
Mặc dù động thái này được trình bày như một cách để trấn an các đồng minh khu vực, nó có nguy cơ làm khu vực thêm bất ổn. Tehran nhanh chóng lên án hành động này và tuyên bố rằng họ sẽ tự phản ứng theo cách của mình, khiến các nước láng giềng và các quan sát viên quốc tế lo lắng về khả năng leo thang.
Cách tiếp cận này phản ánh một xu hướng rộng hơn: dựa vào sức mạnh quân sự thay vì ngoại giao thực sự. Lịch sử đã cho thấy, từ Iraq đến Libya, rằng việc tấn công các cơ sở hạt nhân dựa trên giả định rằng sức mạnh có thể thay đổi hướng đi của một quốc gia thường dẫn đến hậu quả không mong muốn và gây bất ổn.
Vượt ra ngoài các vấn đề kỹ thuật, vấn đề hạt nhân của Iran gắn bó chặt chẽ với hàng thập kỷ mất lòng tin, tranh chấp chính trị và mâu thuẫn khu vực. Trong một kịch bản phức tạp như vậy, các chuyên gia cho rằng nên tập trung trở lại vào đối thoại bền vững và các nỗ lực đa phương, chẳng hạn như xem xét lại các khuôn khổ như Kế hoạch Hành động Chung Toàn diện, thay vì làm căng thẳng thông qua những cuộc tấn công đơn phương.
