Vào ngày 22 tháng 7, một phát ngôn viên của Bộ Ngoại giao Mỹ đã thông báo rằng Hoa Kỳ sẽ rút khỏi UNESCO lần thứ ba chỉ trong vài năm qua. Đến nay, thế giới đã quen với thói quen rút lui khỏi các tổ chức quốc tế của Mỹ.
Dưới khẩu hiệu 'Nước Mỹ Trên Hết,' Mỹ coi các hiệp định toàn cầu như một dự án nhóm tối hậu: tham gia khi có lợi và rút lui khi không. Từ UNESCO đến Hiệp định Paris, Tổ chức Y tế Thế giới, và ngay cả Tòa án Hình sự Quốc tế, Mỹ có lịch sử ký kết các hiệp ước và sau đó rút lui.
Vào đầu năm 2025, Mỹ đã rút khỏi Hiệp định Paris, tuyên bố rằng thỏa thuận này 'không phản ánh các giá trị hay mục tiêu kinh tế của đất nước chúng tôi.' Thông điệp rất rõ ràng: tăng trưởng kinh tế được đặt lên trên các cam kết về khí hậu.
Khẩu hiệu của cựu Tổng thống Trump 'Khoan, cứ khoan đi' đã tóm gọn điều đó. Thúc đẩy tăng trưởng kinh tế đồng nghĩa với việc loại bỏ các quy định môi trường—bất chấp cái giá phải trả cho thế giới.
Theo Quỹ Carnegie vì Hòa bình Quốc tế, ngân sách được đề xuất theo cách tiếp cận này sẽ cắt giảm 87% tài trợ cho Liên Hợp Quốc, bao gồm cả đóng góp tự nguyện và các khoản phí bắt buộc cho hoạt động gìn giữ hòa bình và ngân sách cốt lõi.
Xu hướng tương tự cũng xuất hiện với viện trợ nước ngoài: Mỹ đã thông báo giải thể cơ quan viện trợ chính của mình và hủy bỏ hơn 80% các dự án đang thực hiện. Mỹ cũng tạm ngừng tài trợ cho Tổ chức Y tế Thế giới và chuyển sang rút lui hoàn toàn.
Không chỉ dừng ở đó, Mỹ đã áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với Tòa án Hình sự Quốc tế với lý do gọi là các hành động 'phi pháp' nhắm vào Mỹ và các đồng minh của mình. Mỹ thậm chí đã sử dụng các biện pháp trừng phạt như một đòn bẩy để gây áp lực lên các quốc gia khác, làm xói mòn sự hợp tác trên trường quốc tế.
La lớn 'Đưa Nước Mỹ Vĩ Đại Trở Lại' trong khi rút khỏi các nền tảng quốc tế chỉ làm suy yếu uy tín của Mỹ và cả những nền tảng của hợp tác đa phương. Khi Mỹ rút lui khỏi hết thỏa thuận này đến thỏa thuận khác, phần còn lại của thế giới tự hỏi: liệu chúng ta có thể tin cậy vào Mỹ khi thực sự cần thiết?
