Vào ngày 8 tháng 8, Văn phòng Thủ tướng Israel thông báo rằng nội các an ninh đã phê duyệt đề xuất của Thủ tướng Benjamin Netanyahu để đánh bại Hamas. Kế hoạch yêu cầu Lực lượng Phòng vệ Israel kiểm soát Thành phố Gaza đồng thời cho phép viện trợ nhân đạo đến tay dân thường bên ngoài khu vực chiến sự.
Đáng chú ý, tuyên bố đã bỏ qua bất kỳ đề cập nào về toàn diện chiếm đóng Dải Gaza mà Netanyahu từng cam kết—một dấu hiệu cho thấy quy mô và ngôn từ của nhiệm vụ đã thay đổi đáng kể.
Bản phác thảo tập trung vào năm mục tiêu chính: giải giáp Hamas; bảo đảm giải phóng con tin Israel; phi quân sự hoá Gaza; duy trì giám sát an ninh liên tục của Israel; và thiết lập một cơ quan hành chính dân sự thay thế để quản lý địa phương. Đây là một sự chuyển hướng từ chiếm đóng toàn diện sang cách tiếp cận tập trung hơn vào Thành phố Gaza—được thúc đẩy bởi thực tế chiến trường, áp lực chính trị trong nước và phản ứng quốc tế gia tăng.
Trong khi đó, tình hình nhân đạo ở Gaza vô cùng tồi tệ. Bộ Y tế địa phương báo cáo có hơn 61.000 người Palestine bị sát hại và 90% trong số 2,1 triệu cư dân bị di dời. Nguồn cung cấp thực phẩm đang cạn kiệt và Liên Hiệp Quốc đã cảnh báo về một nạn đói đang đến gần.
Hamas cảnh báo rằng chiến dịch này, nếu diễn ra vội vàng, có thể đặt 50 con tin còn lại vào nguy hiểm—chỉ khoảng 20 người trong số đó được tin còn sống—bằng cách cáo buộc Netanyahu đặt chính trị lên trên sự an toàn của họ.
Trên khắp thế giới Ả Rập, các nhà lãnh đạo từ Chính quyền Palestine, Jordan và Saudi Arabia đã bác bỏ kế hoạch này. Amman nhấn mạnh rằng an ninh của Gaza nên thuộc về các tổ chức Palestine hợp pháp, phản ánh sự hoài nghi rộng rãi về ý tưởng của Israel trong việc giao quyền kiểm soát cho các lực lượng Ả Rập không xác định.
Phản ứng quốc tế cũng rất gay gắt. Một quan chức Liên Hiệp Quốc cảnh báo về 'hậu quả thảm khốc' cho cả dân thường và con tin. Đức đã ngưng xuất khẩu vũ khí do lo ngại về tác hại đối với dân thường. Vương quốc Anh gọi chiến lược này là phản tác dụng, còn Úc, Phần Lan và Thổ Nhĩ Kỳ đã nêu lên vi phạm luật pháp quốc tế có khả năng xảy ra do việc di dời hàng loạt 1 triệu cư dân Thành phố Gaza.
Ngay cả Hoa Kỳ cũng có thái độ thận trọng. Tổng thống Donald Trump thừa nhận khủng hoảng nhân đạo nhưng không ủng hộ việc thiết lập nhà nước Palestine.
Với quá nhiều tiếng nói phản đối và không có kế hoạch hậu chiến rõ ràng, chiến lược Gaza mới của Israel có nguy cơ trở thành một kế hoạch nữa không có lộ trình thực sự dẫn đến hoà bình—như cố gắng lái xe máy qua giao thông Sài Gòn mà không biết mình đang đi đâu.
Reference(s):
cgtn.com