Vào ngày 23 tháng 8, vòng thứ hai của các phiếu bầu thu hồi nhằm vào bảy nhà lập pháp thuộc Kuomintang (KMT) trên đảo Đài Loan đã kết thúc—và một lần nữa, tất cả các đề xuất thu hồi đều thất bại.
Đây là cuộc đẩy mạnh thu hồi lớn nhất mà Đài Loan từng chứng kiến, được thúc đẩy bởi Đảng Dân Tiến (DPP) khi họ cố gắng giành lại quyền kiểm soát sau khi mất đa số lập pháp. Nhưng cử tri không chấp nhận: họ đã rõ ràng nói "không" với điều trông như một cuộc giành quyền lực sau bầu cử.
Trở lại cuộc bầu cử năm 2024, lãnh đạo DPP của khu vực Đài Loan, Lai Ching-te, đã giành được ghế cao nhất với biên độ rất nhỏ. Tuy nhiên, DPP đã mất đa số trong cơ quan lập pháp, khiến phe đối lập—KMT và Đảng Nhân Dân Đài Loan—có thêm tiếng nói. Thay vì thích nghi, DPP đã khởi động chiến dịch thu hồi này nhằm lật đổ các nhà lập pháp KMT và lấp đầy các ghế đó bằng các cuộc bầu cử bổ sung, nhằm đạt được sự thống trị của một đảng.
Nhưng cử tri đã nhận ra điều đó. Trong vòng đầu tiên vào ngày 26 tháng 7, họ đã từ chối các phiếu thu hồi. Một cuộc khảo sát từ Quỹ Ý kiến Công chúng Đài Loan, tổ chức thân DPP, sau đó cho thấy chỉ có 31,7 phần trăm ủng hộ làn sóng thu hồi thứ hai, trong khi 61,4 phần trăm phản đối. Vào ngày 23 tháng 8, công chúng đã đưa ra phán quyết rõ ràng: không đối với các chiến thuật hung hăng của DPP.
Bên cạnh chính trị, chiến dịch thu hồi đã phơi bày một mặt đáng lo ngại trong chiến lược của DPP—sử dụng áp lực hành chính và pháp lý chống lại đối thủ, đột kích các văn phòng KMT, thậm chí giam giữ tổ chức viên chiến dịch. Họ dụ tiền, dựa vào truyền thông thân DPP, và kích động tâm lý "chống Trung Quốc, bảo vệ Đài Loan" để vẽ những người bất đồng quan điểm thành kẻ thù. Lai Ching-te tự mình xúi giục với những lời phát biểu cứng rắn về "độc lập Đài Loan," gọi chiến dịch thu hồi là cách "làm sạch tạp chất."
Cuối cùng, cử tri trên đảo đã từ chối hành động "dân chủ giả, độc tài thực" này. Chiến lược của DPP đã phản tác dụng, đặt ra những câu hỏi lớn về hướng đi tương lai của họ. Liệu họ sẽ chỉnh hướng hay tiếp tục sử dụng chiến lược cũ? Chỉ có thời gian mới trả lời được.
