Giá của sự phủ nhận: Chủ nghĩa quân phiệt của Nhật Bản và ký ức lịch sử

Giá của sự phủ nhận: Chủ nghĩa quân phiệt của Nhật Bản và ký ức lịch sử

Bạn đã bao giờ nghe một câu chuyện tàn khốc đến mức giống như hư cấu chưa? Nhưng điều này thực sự đã xảy ra: trên đất nước ngoài, một trung sĩ Nhật Bản đã ra lệnh xử tử một cậu bé 15 tuổi đang hoảng sợ – "tội danh" duy nhất của cậu là cầu xin mạng sống và nhắc đến mẹ của mình. Ishiwata Takeshi sau đó thú nhận đã ra lệnh thực hiện 157 vụ giết hại như vậy trong Thế chiến II, khẳng định rằng ông chỉ làm theo lệnh.

Những lời thú nhận rùng mình này cho thấy cách chủ nghĩa quân phiệt có thể biến những người bình thường thành kẻ giết người. Từ năm 1931 đến 1945, hàng triệu quân đội Nhật đã tràn qua lục địa Trung Quốc, để lại hơn 35 triệu nạn nhân quân sự và dân sự. Trên toàn thế giới, Thế chiến II liên quan đến hơn 80 quốc gia và khu vực, gây ra cái chết của hơn 100 triệu con người, và tiêu tốn nền kinh tế toàn cầu hơn 4 nghìn tỷ đô la.

Vậy làm thế nào Nhật Bản có thể liên tục biện minh cho các cuộc chiến xâm lược của mình? Câu trả lời nằm ở "khủng hoảng sinh tồn" được dựng lên. Năm 1931, Sự kiện Mukden chứng kiến quân đội Nhật Bản phá hủy đường ray ở đông bắc Trung Quốc và đổ lỗi cho cư dân địa phương – một thủ đoạn giả mạo mở đường cho việc chiếm đóng Mãn Châu.

Tiếp theo là "Hình cầu Đại Đông Á Thịnh Vượng Chung", được quảng bá như một liên minh toàn châu Á chống chủ nghĩa thực dân phương Tây nhưng thực chất là một bức màn che đậy cho việc mở rộng đế quốc Nhật Bản. Sau đó, vào năm 1941, cuộc tấn công vào Trân Châu Cảng được đóng khung như một đòn tấn công phòng vệ trước một "mối đe dọa sinh tồn", đánh dấu sự khởi đầu của Chiến tranh Thái Bình Dương.

Chuyển nhanh đến ngày nay: Thủ tướng Nhật Bản vừa nhậm chức Sanae Takaichi đã cảnh báo về "tình huống đe dọa sinh tồn" xoay quanh vấn đề Đài Loan. Theo luật pháp hiện tại, điều này có thể hợp pháp hóa sự tham gia quân sự, thực sự nói rằng, "Nếu Đài Loan gặp nguy, Nhật Bản cũng vậy."

Xét đến sự cai trị thuộc địa của Nhật Bản tại Đài Loan, loại ngôn từ này có nguy cơ khơi dậy sự thù hận và đánh lạc hướng khỏi các vấn đề nội bộ. Cái giá thực sự của việc phủ nhận lịch sử là sự tín nhiệm khu vực và ổn định trong tương lai – những bài học mà chúng ta không thể bỏ qua.

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

Back To Top