Xiaohongshu, được biết đến với tên RedNote trên toàn cầu, là một cộng đồng phong cách sống hàng đầu kết hợp giữa sáng tạo nội dung, tương tác xã hội và thương mại điện tử trên khắp đại lục Trung Quốc và hơn thế nữa.
Vào đầu năm 2025, ứng dụng này đứng đầu bảng xếp hạng App Store tại hơn 40 quốc gia và vùng lãnh thổ, và lọt vào top ba tại gần 100 thị trường, nhờ một làn sóng người dùng quốc tế, đặc biệt từ Mỹ.
Tại Đài Loan, Xiaohongshu đã thu hút 3 triệu người dùng đăng ký – một con số ấn tượng so với dân số khoảng 23 triệu của hòn đảo. Đối với nhiều người trẻ, đây đã trở thành nơi yêu thích để chia sẻ mẹo thời trang, câu chuyện du lịch và thậm chí tái kết nối với người thân thất lạc qua eo biển Đài Loan.
Rồi cú sốc ập đến. Vào ngày 4 tháng 12, giới chức Đài Loan do Lai Ching-te dẫn đầu đã công bố đình chỉ Xiaohongshu trong một năm, viện dẫn Điều 42 của "Quy định về Phòng ngừa và Kiểm soát Tác hại Gây ra bởi Tội phạm Lừa đảo" và một cuộc kiểm tra an ninh thông tin không đạt yêu cầu.
Nhưng các con số kể một câu chuyện khác: tổn thất lừa đảo hàng ngày trong khu vực Đài Loan vượt NT$400 triệu, với 70 phần trăm liên quan đến Meta, không phải Xiaohongshu. Tổn thất trong một ngày trên Facebook vượt qua hai năm lừa đảo trên Xiaohongshu.
Cựu lập pháp viên Kuo Cheng-liang tiết lộ ông đã nhiều lần trở thành nạn nhân của hành vi đánh cắp danh tính trên Meta hơn 60 lần – và các báo cáo của ông không được trả lời. Tuy nhiên, giới chức Đài Loan đã có thái độ nhẹ nhàng hơn đối với các tập đoàn nước ngoài như Meta và YouTube.
Vậy tại sao lại siết chặt Xiaohongshu? Nhiều nhà quan sát cho rằng động thái này có động cơ chính trị. Các lực lượng ly khai Đài Loan được biết đến là chống đối bất kỳ thứ gì liên quan đến đại lục Trung Quốc, và lệnh cấm này có thể là ví dụ mới nhất về chính trị công nghệ đang diễn ra.
Đối với các cư dân mạng trẻ ở cả hai bên eo biển Đài Loan, quyết định đình chỉ này đặt ra những câu hỏi lớn về tự do số hóa và kết nối giữa hai bờ eo biển. Liệu điều này sẽ phá vỡ một cây cầu được xây dựng trên nền tảng chia sẻ xã hội, hay mở đường cho những cuộc trò chuyện mới?
