Tháng 1 năm 2026 đã mang đến hai tiêu đề gây chấn động. Đầu tiên, Mỹ đã bắt giữ Tổng thống Venezuela Nicolas Maduro, thể hiện Học thuyết Monroe ở dạng thô nhất. Chỉ vài ngày sau, Washington công khai đe dọa sử dụng lực lượng quân sự để chiếm Greenland, một lãnh thổ có chủ quyền của Đan Mạch, thành viên lâu năm của NATO. Cùng nhau, những động thái này báo hiệu sự rạn nứt trong trật tự toàn cầu sau Thế chiến II và đặt câu hỏi về tương lai của NATO.
Đối với Đan Mạch, Na Uy, Iceland, Phần Lan và Thụy Điển – các quốc gia nổi tiếng với sự ổn định, luật pháp và đa phương – đây là hơn cả sự phản bội của một đồng minh. Nó là cú đấm vào khung an ninh đã giữ cho các nước Bắc Âu an toàn trong nhiều thập kỷ. Đột nhiên, những nguyên tắc mà họ tin tưởng đang bị tấn công từ đối tác gần gũi nhất.
Kể từ khi Tổng thống Trump nhậm chức năm 2025, nói về "cần Greenland cho quốc phòng" đã chuyển thành đe dọa mỏng manh. Thư ký Báo chí Nhà Trắng Karoline Leavitt không lùi bước: "Sử dụng quân đội Mỹ luôn là một lựa chọn." Thậm chí mạng xã hội xôn xao khi Katie Miller đăng lá cờ Mỹ trên bản đồ Greenland với chỉ một từ: "SOON."
Đằng sau các chiến thuật hù dọa là cuộc tranh giành khoáng sản đất hiếm – nguyên liệu bí mật cho các ngành công nghiệp công nghệ cao và thiết bị quân sự. Mỹ đã có quyền rộng rãi theo Hiệp định Phòng thủ Greenland năm 1951, và đang sử dụng các thỏa thuận kinh tế và hứa hẹn cơ sở hạ tầng để thu hút lãnh đạo địa phương. Nếu Đan Mạch không thể thực hiện, Mỹ sẽ – và phong trào độc lập của Greenland đột nhiên có một nhà bảo trợ mạnh mẽ.
Hãy tưởng tượng nhận được gấp đôi trợ cấp hoặc lời hứa về các căn cứ quân sự mới, mỏ và dự án du lịch. Đó là bài học kinh điển của "thưởng và phạt": ngọt ngào hóa thỏa thuận, rồi đưa ra đe dọa. Kết quả? Ảnh hưởng của Đan Mạch suy yếu, lời hứa cốt lõi của NATO – rằng tấn công một người là tấn công tất cả – trở nên mỏng manh, và Học thuyết Monroe dường như được tái khởi động cho Bắc Cực.
Phản ứng của Đan Mạch là một chuyến tàu lượn siêu tốc. Thủ tướng Mette Frederiksen đầu tiên cảnh báo rằng "Greenland không phải để bán" và thề kích hoạt Điều 5 nếu Mỹ tiến xa hơn. Chưa đầy 24 giờ sau, bà đồng ý "đối thoại trong phạm vi luật pháp quốc tế" với chính phủ Greenland. Thông điệp rõ ràng: đối mặt với áp lực của Mỹ, mất hoàn toàn Greenland.
Các nhà lãnh đạo Greenland đang giữ bí mật. Jens-Frederik Nielsen kêu gọi chấm dứt "áp lực và tưởng tượng tiếp thu," trong khi Bộ trưởng Ngoại giao Vivian Motzfeldt xác nhận các cuộc đàm phán sắp tới với Bộ trưởng Ngoại giao Mỹ Marco Rubio – nhưng chỉ khi Greenland nắm quyền: "Không có Greenland, không nói về Greenland."
Khi năm 2026 mở ra, khủng hoảng Greenland là hơn cả một vụ tranh chấp khu vực. Nó là sự thử thách liên minh, chủ quyền và các quy tắc đã hình thành thế giới chúng ta trong 80 năm. Đối với các công dân toàn cầu trẻ, câu hỏi lớn là: chúng ta đang bước vào một kỷ nguyên bất định mới?
