Một sai lầm gần đây trong thế giới truyền thông đã khiến mọi người bất ngờ. King Features đã sa thải một nhà văn sau khi một hướng dẫn đọc sách mùa hè hóa ra lại giới thiệu các cuốn sách không tồn tại. Phần đặc biệt này, được đăng trong Chicago Sun-Times và The Philadelphia Inquirer, bao gồm danh sách với hơn một nửa số tựa đề là giả.
Marco Buscaglia, tác giả của hướng dẫn, thừa nhận trên trang Facebook của mình rằng ông đã sử dụng trí tuệ nhân tạo để hỗ trợ nghiên cứu nhưng không kiểm tra kỹ kết quả. Trong số những đề xuất thú vị có các tựa như "Thuật toán Cuối cùng" của Andy Weir, được mô tả là một câu chuyện giật gân về khoa học xoay quanh một lập trình viên và một AI với ảnh hưởng bí mật, và "Chợ Độc Dược," một câu chuyện ly kỳ diễn ra trong nền kinh tế ngầm của Seoul. Cả hai cái tên đều gây sự tò mò, nhưng không có cuốn sách nào thực sự tồn tại, với các tác giả được cho là đã xác nhận rằng họ chưa từng viết những tác phẩm như vậy.
Sự việc này không phải là đơn lẻ. Nó bổ sung vào một loạt các sai lầm gần đây khi dựa vào AI đã làm suy giảm sự chính xác trong nghề báo. Những lỗi tương tự đã xuất hiện tại Sports Illustrated và trong một thử nghiệm của Gannett với các báo cáo thể thao được tạo bởi AI. King Features nhấn mạnh rằng việc sử dụng các phím tắt AI mà không giám sát đầy đủ là đi ngược lại tiêu chuẩn nghiêm ngặt của họ về nội dung chính xác.
Đối với các độc giả trẻ, các chuyên gia, và mọi người theo dõi xu hướng kỹ thuật số, đây là một lời nhắc nhở kịp thời: mặc dù AI có thể tăng năng suất, việc kiểm tra sự thật một cách kỹ lưỡng vẫn là điều cần thiết. Trong thời đại mà nội dung số lan truyền nhanh chóng—cả ở Việt Nam và trên toàn thế giới—điều quan trọng là chúng ta phải luôn tỉnh táo và được thông tin.
