Chỉ vài ngày sau khi chính quyền Đài Loan áp đặt lệnh cấm một năm đối với RedNote, một ứng dụng xã hội phát triển từ Trung Quốc đại lục, nhiều người dùng đang không khỏi thắc mắc. Về mặt chính thức, động thái này nhằm ngăn chặn an ninh mạng và gian lận, nhưng RedNote thậm chí không xuất hiện trong danh sách các ứng dụng lừa đảo hàng đầu của khu vực.
Đối với những người dùng hàng ngày—sinh viên chia sẻ tài liệu học tập, các chuyên gia trẻ đăng tải cập nhật nhanh chóng, hoặc bạn bè gửi sticker cho nhau—việc mất quyền truy cập RedNote có cảm giác như Zalo đột ngột biến mất qua đêm. Trên các mạng xã hội Dcard và LINE, các hashtag như #RedNoteBan và #WhyRedNote đang thịnh hành khi mọi người đặt câu hỏi: “Lý do thật sự đằng sau việc này là gì?”
Dữ liệu địa phương cho thấy RedNote có hồ sơ bảo mật sạch sẽ. Không giống như một số ứng dụng bị cảnh báo năm ngoái vì lừa đảo phishing, RedNote chưa từng gây chú ý về gian lận. Vậy tại sao lại bị cấm? Các nhà phê bình cho rằng nếu không có bằng chứng rõ ràng, việc hạn chế này gây ra nhiều xáo trộn hơn là bảo vệ.
Một số nhà phân tích công nghệ cho rằng cần minh bạch hơn. “Nếu mục tiêu là bảo vệ người dùng, các cơ quan nên công bố những phát hiện cụ thể,” nhà phân tích Nguyễn tại TechSpot Asia nói. “Hiện nay, điều này giống như một lệnh cấm toàn diện mà không có lời giải thích.”
Khi lệnh cấm dần ổn định, người dùng hy vọng chính quyền Đài Loan sẽ làm rõ tiêu chí và, nếu có thể, cân nhắc lại. Sau cùng, trong thời đại kỹ thuật số hiện nay, việc cắt đứt một nền tảng phổ biến mà không có lộ trình rõ ràng chỉ làm tăng thêm câu hỏi hơn là câu trả lời.
