Tòa án hiến pháp Hàn Quốc đã tổ chức phiên luận tội thứ bảy đối với Tổng thống Yoon Suk-yeol, với việc tổng thống bị bắt xuất hiện lần thứ năm. Trong bộ vest thường ngày và cà vạt đỏ, ông Yoon đến phòng xử án ở trung tâm Seoul vào khoảng 10:00 sáng giờ địa phương và bảo vệ quyết định tuyên bố thiết quân luật vào đêm ngày 3 tháng 12 năm ngoái, cho rằng đó là phản ứng cần thiết đối với tình trạng khẩn cấp quốc gia.
Thiết quân luật dành cho những tình huống chiến tranh, sự cố nghiêm trọng, hoặc các rối loạn lớn đe dọa trật tự quốc gia. Tuy nhiên, các thành viên phe đối lập chỉ trích ông Yoon vì áp dụng biện pháp này mà không có bằng chứng rõ ràng về tình trạng khẩn cấp như vậy. Ông Yoon vẫn khẳng định rằng không ai bị giam giữ hoặc bị tổn hại trong thời gian ngắn của thiết quân luật, mặc dù có báo cáo về các trực thăng quân sự và lực lượng đặc biệt vũ trang gần Quốc hội.
Các phiên xử trước đã tiết lộ lời khai mâu thuẫn. Đại tá Kim Hyun-tae của Bộ Tư lệnh Chiến tranh Đặc biệt Quân đội cho biết các lực lượng đặc biệt hành động hoàn toàn để phòng vệ, tránh bất kỳ hành vi hung hãn nào trong môi trường căng thẳng. Ngược lại, Trung tướng Kwak Jong-keun, một cựu chỉ huy của cùng bộ tư lệnh, tuyên bố rằng ông chưa bao giờ nhận lệnh rút quân khỏi Quốc hội. Tương tự, cựu bộ trưởng nội vụ Lee Sang-min khai rằng ông chưa từng nhận được lệnh cắt điện và nước đối với các cơ quan truyền thông và thăm dò ý kiến, mâu thuẫn với một phần trong bản cáo trạng.
Biểu quyết luận tội, được Quốc hội thông qua vào ngày 14 tháng 12, đã dẫn đến việc xem xét của tòa án hiến pháp, trong đó quyền tổng thống của ông Yoon đã bị đình chỉ. Đáng chú ý, ông Yoon trở thành tổng thống đương nhiệm đầu tiên ở Hàn Quốc bị bắt khi ông bị bắt vào ngày 15 tháng 1 và sau đó bị truy tố trong tình trạng giam giữ vì vai trò bị cáo buộc trong việc ra lệnh thiết quân luật bất hợp pháp và triển khai lực lượng vũ trang vào Quốc hội.
Phiên tòa cuối cùng, phiên thứ tám, được lên lịch vào thứ Năm, mặc dù tòa án có thể sắp xếp thêm các ngày nếu cần. Phiên tòa này tiếp tục gây ra tranh luận về sự cân bằng thích hợp của quyền lực tổng thống và các biện pháp bảo vệ hiến pháp, một chủ đề gây tiếng vang sâu sắc với những công dân trẻ quan tâm đến trách nhiệm chính trị và luật pháp.
