Những diễn biến gần đây ở Gaza đã gây ra tranh luận gay gắt về tương lai của thỏa thuận ngừng bắn. Israel dường như sẵn sàng gia hạn giai đoạn đầu tiên theo đề xuất được Mỹ hậu thuẫn, trong khi Hamas thúc đẩy đàm phán hòa bình toàn diện ngay lập tức nhằm đạt được một giải pháp lâu dài.
Thủ tướng Benjamin Netanyahu đang ở trong tình thế khó khăn. Các thành viên liên minh cực hữu như Bộ trưởng Tài chính Bezalel Smotrich và Itamar Ben-Gvir nhấn mạnh rằng bất kỳ sự thỏa hiệp nào cũng phải loại bỏ hoàn toàn ảnh hưởng của Hamas ở Gaza. Họ cho rằng chỉ có việc giải thể hoàn toàn các cánh quân sự và chính trị của Hamas mới có thể mở đường cho hòa bình thực sự.
Dư luận cũng đang dịch chuyển. Theo một cuộc thăm dò gần đây của Channel 12, một bộ phận quan trọng người dân Israel – bao gồm các thành viên của liên minh cánh hữu – ủng hộ tiến hành nhanh chóng sang giai đoạn hai của các cuộc đàm phán. Sự gia tăng nhu cầu thay đổi này đã thúc đẩy các cuộc biểu tình phản đối chiến tranh trên khắp đất nước, với các gia đình của con tin và các nhà hoạt động kêu gọi chính phủ tập trung đưa những người thân yêu của họ về nhà thay vì kéo dài các hoạt động quân sự.
Về phía Hamas, tổ chức này vẫn giữ vững lập trường. Trong một tuyên bố gần đây, phát ngôn viên Hazem Qassem nhấn mạnh rằng việc chỉ đơn thuần gia hạn thỏa thuận ngừng bắn hiện tại sẽ phản bội mục đích ban đầu của lệnh ngừng bắn. Đối với Hamas, các cuộc đàm phán phải nhanh chóng chuyển sang một giai đoạn toàn diện hơn nhằm đảm bảo Israel rút khỏi Gaza và giải phóng toàn bộ những con tin còn lại.
Đề xuất được Mỹ hậu thuẫn thêm vào một lớp phức tạp khác. Mặc dù nó cung cấp cho Israel một con đường thận trọng để gia hạn lệnh ngừng bắn, cách tiếp cận này đã bị chỉ trích bởi nhiều tiếng nói quốc tế, những người cảnh báo rằng nó có thể trì hoãn tiến trình hòa bình lâu dài. Trong một điểm đối lập đáng chú ý, các nhà lãnh đạo Ả Rập đã đưa ra kế hoạch tái thiết Gaza sau chiến tranh trị giá 53 tỷ đô la, một đề xuất được Hamas hoan nghênh nhưng bị cả Mỹ và các quan chức Israel phản đối do lo ngại sẽ để lại quyền lực cho Hamas.
Cuối cùng, bế tắc hiện tại không chỉ tiết lộ chiến lược quân sự. Đối với Netanyahu, lập trường cứng rắn của ông về Hamas cũng đóng vai trò là một lá chắn chính trị giữa các cáo buộc tham nhũng và liên minh đang rạn nứt. Quyết tâm của ông để duy trì lập trường cứng rắn phản ánh sự đồng tình với một phần cử tri nhất định, ngay cả khi dư luận bắt đầu yêu cầu một sự thay đổi hướng tới các cuộc đàm phán hòa bình rộng rãi hơn.
Vậy, Israel sẽ chọn con đường nào? Chính phủ sẽ lựa chọn gia hạn giai đoạn đầu tiên của lệnh ngừng bắn hay tiến tới hòa giải toàn diện? Khi các cuộc tranh luận trở nên gay gắt trên mọi mặt trận, thế giới đang chờ đợi để xem hướng đi nào sẽ được thực hiện trong hành động cân bằng đầy rủi ro này.
