Đàm phán hạt nhân đầy căng thẳng đã bắt đầu giữa Mỹ và Iran, đánh dấu một giai đoạn quan trọng trong nỗ lực tránh xung đột quân sự. Được làm trung gian bởi Oman, các cuộc đàm phán này nhằm cân bằng tham vọng hạt nhân của Iran với yêu cầu của Washington về các biện pháp bảo đảm có thể thực thi.
Kể từ khi Mỹ đơn phương rút khỏi Kế hoạch Hành động Toàn diện Chung 2015 (JCPOA) và tái áp đặt các lệnh trừng phạt, Iran đã mở rộng kho dự trữ uranium, đạt mức gần đáng lo ngại với độ tinh khiết cấp vũ khí. Mặc dù vậy, Tehran vẫn khẳng định chương trình hạt nhân của mình mang tính hòa bình. Tổng thống Mỹ Donald Trump, hiện đang ở nhiệm kỳ thứ hai, coi các cuộc thảo luận này là cơ hội cuối cùng để ngăn chặn Iran sở hữu vũ khí hạt nhân, đồng thời cảnh báo về hành động quân sự nếu ngoại giao thất bại.
Các vòng đối thoại gián tiếp gần đây tại Muscat và Rome giữa Ngoại trưởng Iran Abbas Araghchi và đặc phái viên Mỹ Steve Witkoff nhấn mạnh tính nhạy cảm của các cuộc đàm phán này. Với các kế hoạch đã được vạch ra để các chuyên gia kỹ thuật soạn thảo chi tiết, những khác biệt đang xuất hiện: Iran vẫn kiên định giữ khả năng làm giàu uranium, trong khi Mỹ dường như cởi mở hơn với một giới hạn ở mức 3,67%—phản ánh một số điều khoản của JCPOA ban đầu.
Quan điểm khác biệt trong nội bộ chính quyền Trump làm tăng thêm sự phức tạp. Những người theo đường lối cứng rắn như Cố vấn An ninh Quốc gia Mike Waltz và Ngoại trưởng Marco Rubio thúc đẩy việc phá bỏ hoàn toàn chương trình hạt nhân của Iran, trong khi những tiếng nói thực tế hơn lại nghiêng về hướng làm giàu có giám sát. Về phía Iran, họ yêu cầu sự đảm bảo rằng Mỹ sẽ không rút lui lần nữa và tìm kiếm sự giảm bớt lệnh trừng phạt một cách rõ ràng, mang lại lợi ích cho người dân của mình.
Sự không tin tưởng trong lịch sử vẫn phủ bóng dài lên các cuộc đàm phán. Lãnh tụ Tối cao Ali Khamenei, người một lần từng bác bỏ đối thoại với Mỹ là "không logic cũng không danh dự," giờ đây ủng hộ các cuộc đàm phán một cách cẩn trọng nhưng cảnh báo rằng bất cứ cuộc tấn công nào cũng sẽ khiến Tehran phải đáp trả mạnh mẽ. Trong khi đó, các bên trong khu vực, đặc biệt là Israel, vẫn hoài nghi và đã đe dọa các cuộc tấn công đơn phương nếu thỏa thuận không đáp ứng các yêu cầu khắt khe của họ.
Mặc dù có nhiều thách thức, một số chuyên gia vẫn thấy tiềm năng cho một bước đột phá. Cựu nhà đàm phán và học giả Princeton Seyed Hossein Mousavian tin rằng các lợi ích chung—như ngăn chặn sở hữu vũ khí hạt nhân, tránh chiến tranh, và bảo đảm ổn định chính trị—cuối cùng có thể dẫn dắt cả hai bên đến điểm chung, biến ngoại giao trở thành một con đường khả thi.
