Peter Sullivan, một người đàn ông Anh 68 tuổi, đã trải qua 38 năm trong tù sau khi bị kết án sai lầm về vụ giết hại nữ nhân viên quán bar Diane Sidwell năm 1986. Bà được tìm thấy đã chết ở Bebington gần Liverpool, vụ án của bà dẫn đến một trong những trường hợp bị giam sai lầm lâu nhất tại Vương quốc Anh.
Chứng cứ DNA mới từ mẫu tinh dịch trên cơ thể nạn nhân cho thấy kẻ giết hại không phải là Sullivan, khiến một tòa án tại Vương quốc Anh bãi bỏ bản án của ông. Đột phá này không chỉ giải phóng ông mà còn nhấn mạnh tầm quan trọng của việc xem xét lại các vụ án cũ với khoa học hiện đại.
Dù chịu tổn thương tinh thần sau gần bốn thập kỷ ngồi tù, Sullivan vẫn giữ được sự điềm tĩnh đáng kinh ngạc. Trong một tuyên bố do luật sư của ông đọc, ông thừa nhận rằng sự kết án của mình là "rất sai lầm," nhưng ông nói rằng ông "không tức giận" hoặc cay đắng, thay vào đó chọn nhìn về phía trước với hy vọng.
Trường hợp của Sullivan là một phần của một câu chuyện rộng lớn hơn về những sai lệch trong xét xử tại Vương quốc Anh. Các trường hợp khác bao gồm Andrew Malkinson, người đã ngồi tù 17 năm vì tội hiếp dâm trước khi được minh oan, và vụ bê bối Horizon của Bưu điện, nơi hơn 900 người quản lý bưu cục bị truy tố oan do dữ liệu máy tính sai lệch. Những trường hợp này đã làm dấy lên lời kêu gọi cải cách pháp lý, bao gồm việc thúc đẩy tái áp dụng sự đồng thuận hoàn toàn của bồi thẩm đoàn trong các phiên tòa.
Sự chú ý một lần nữa chuyển về các trường hợp gây tranh cãi khác, chẳng hạn như trường hợp của Jeremy Bamber, người liên quan đến vụ án mạng thảm kịch White House Farm. Chứng cứ mới được đệ trình lên Ủy ban Xem xét Các Vụ Án Hình sự tiếp tục làm dấy lên tranh cãi về độ tin cậy của các bản án trong quá khứ.
