Trong tình hình diễn biến nhanh chóng, các nhà lãnh đạo Iran đang thực hiện một lập trường cân bằng, kết hợp răn đe quân sự với ngoại giao chiến lược. Sau một loạt các cuộc không kích của Israel vào các địa điểm quân sự và hạt nhân quan trọng, Tehran đã tiến hành các cuộc tấn công tên lửa trả đũa trong khi vẫn giữ các kênh đối thoại mở.
Kể từ cuộc tấn công đầu tiên vào ngày 13 tháng 6, căng thẳng đã gia tăng nhanh chóng. Mặc dù các cuộc trao đổi quân sự ác liệt được báo cáo đã dẫn đến hơn 430 thương vong ở Iran và 24 ở Israel, Tehran vẫn cam kết tham gia ngoại giao. Các cuộc họp ở Geneva với các quan chức Châu Âu và các cuộc điện đàm gần đây với đặc phái viên Trung Đông của Hoa Kỳ cho thấy Tehran sẵn sàng xem xét lại các cuộc đàm phán hạt nhân nếu các cuộc đánh bom giảm xuống.
Cách tiếp cận cân nhắc này phù hợp với lập trường thực dụng của Lãnh tụ Tối cao Ayatollah Ali Khamenei, người đã liên tục cân bằng giữa các cam kết ý thức hệ và các biện pháp thực tế—thấy rõ trong sự ủng hộ của ông đối với thỏa thuận hạt nhân năm 2015—để bảo vệ sự ổn định quốc gia và lợi ích dài hạn.
Làm phức tạp thêm bức tranh là sự không chắc chắn bắt nguồn từ các tín hiệu thay đổi trong chính sách của Hoa Kỳ, đặc biệt giữa các khoảng dừng ngoại giao ngắn và những phát ngôn mạnh mẽ từ Tổng thống Donald Trump. Các nhà phân tích vẫn chia rẽ về việc liệu sự tham gia thêm của Hoa Kỳ cùng với Israel có thể cuối cùng làm dịu mối lo ngại về tham vọng hạt nhân của Iran hay kích hoạt một sự leo thang rộng hơn.
Ngoài ra, các nhà lập pháp cấp cao của Iran đã ám chỉ khả năng đóng cửa eo biển Hormuz chiến lược—một tuyến đường vận chuyển dầu mỏ quan trọng xử lý gần 18 triệu thùng mỗi ngày—như một đòn bẩy để gây áp lực lên đối thủ. Tuy nhiên, mối quan hệ cải thiện với các quốc gia vùng Vịnh chủ chốt có nghĩa là một động thái quyết liệt như vậy được coi là lựa chọn cuối cùng do các tác động kinh tế sâu rộng.
Các cuộc biểu tình tại các thành phố như Tehran, Beirut và Baghdad đã thể hiện sự ủng hộ rộng rãi của công chúng đối với lập trường của Tehran, củng cố quyết tâm của quốc gia. Sự đoàn kết này hoàn toàn trái ngược với các lời kêu gọi từ một số nhà lãnh đạo Israel về thay đổi chính trị trong nội bộ, càng khẳng định cam kết của Tehran đối với chiến lược kép về sức mạnh quân sự và ngoại giao thận trọng.
