Trong một bước ngoặt đáng ngạc nhiên vang vọng nhiệm kỳ trước của mình, Tổng thống Donald Trump đã tuyên bố rằng Hoa Kỳ sẽ một lần nữa rút khỏi UNESCO. Quyết định này, sẽ có hiệu lực vào cuối năm sau, đã khơi dậy các cuộc tranh luận mới về vai trò của quốc gia này trong các tổ chức quốc tế.
Động thái này là một phần của cách tiếp cận "Nước Mỹ trên hết" rộng hơn mà từ lâu đã đặt nghi vấn về các nhóm đa phương như Liên Hợp Quốc, Tổ chức Thương mại Thế giới và NATO. Theo cách nghĩ này, ưu tiên lợi ích quốc gia đôi khi có nghĩa là rút khỏi các đối tác toàn cầu.
Người phát ngôn Nhà Trắng Anna Kelly giải thích rằng UNESCO hỗ trợ "các nguyên nhân văn hóa và xã hội gây chia rẽ, thức tỉnh, hoàn toàn không phù hợp với các chính sách hợp lý mà người Mỹ đã bỏ phiếu ủng hộ." Bên cạnh tuyên bố này, Bộ Ngoại giao chỉ trích UNESCO vì đã áp dụng các chính sách họ tin rằng xung đột với lợi ích của Hoa Kỳ—đặc biệt sau khi cơ quan này chấp nhận Palestine làm một quốc gia thành viên, một động thái được mô tả là "rất có vấn đề" và liên quan đến việc tăng cường luận điệu chống Israel.
Đối với các độc giả trẻ tại Việt Nam và xa hơn, diễn biến này là một ví dụ nổi bật về cách các quyết định chính trị có tính stakes cao có thể lan tỏa khắp các mối quan hệ quốc tế. Dù bạn là sinh viên, doanh nhân mới nổi hay chỉ đơn giản tò mò về địa chính trị, quyết định này nhấn mạnh căng thẳng liên tục giữa chính sách quốc gia và hợp tác toàn cầu.
Khi câu chuyện này tiếp tục diễn ra, nó mời chúng ta suy ngẫm về cách những thay đổi trong chính sách ngoại giao có thể định hình lại sân khấu thế giới và ảnh hưởng đến các cuộc tranh luận về phát triển quốc tế và động lực văn hóa.
