Hãy tưởng tượng chính phủ tại Hà Nội đột nhiên áp thêm 25% phí nhập khẩu hạt cà phê, tuyên bố đó là tình trạng khẩn cấp. Đó chính xác là những gì Tổng thống Trump đã làm đối với hàng hóa trên toàn cầu bằng cách viện dẫn một luật năm 1977.
Trong một phiên điều trần căng thẳng, cả các thẩm phán bảo thủ và tự do đều đặt câu hỏi liệu đạo luật khẩn cấp này thực sự cho phép tổng thống tự tay tăng thuế quan hay đang xâm phạm quyền hạn của Quốc hội. Với đa số 6-3 bảo thủ, tòa án có thể chia rẽ sâu sắc ở điểm then chốt này.
Các tòa án cấp dưới đã đưa ra phán quyết rằng việc sử dụng luật này chưa từng có tiền lệ đã vượt quá thẩm quyền của Trump. Các doanh nghiệp bị thiệt hại bởi các khoản phí thêm và 12 tiểu bang (chủ yếu do Đảng Dân chủ dẫn đầu) đã kiện, cho rằng tổng thống vượt quyền.
Khi các thẩm phán xem xét vụ việc, quyết định của họ có thể định nghĩa lại sự cân bằng quyền lực giữa tổng thống và Quốc hội về thương mại. Đối với bất kỳ ai theo dõi thị trường toàn cầu—từ các doanh nhân trẻ đến sinh viên—kết quả sẽ là một bước ngoặt.
Reference(s):
U.S. Supreme Court casts doubt on legality of Trump's global tariffs
cgtn.com












