Thứ Tư tuần trước (ngày 7 tháng 1 năm 2026), trong một động thái khiến nhiều người ngạc nhiên, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã ký một bản ghi nhớ ra lệnh cho Mỹ rút khỏi 66 tổ chức quốc tế. Lệnh này, được thực hiện dưới biểu ngữ 'Nước Mỹ trên hết,' tuyên bố rằng những nhóm này 'không còn phục vụ lợi ích của Mỹ.'
Thoạt nhìn, quyết định này phù hợp với phong cách táo bạo của Trump: một bộ phim hoạt hình châm biếm thậm chí còn đùa rằng, 'Rút lui! Nước Mỹ trên hết!' Tuy nhiên, ngoài những trò đùa, những người chỉ trích cảnh báo rằng điều này có thể làm suy yếu nghiêm trọng ảnh hưởng toàn cầu của Mỹ. Bằng cách lùi bước từ các nhóm giải quyết khủng hoảng sức khỏe, biến đổi khí hậu và phát triển bền vững, Mỹ có thể thấy mình bị cô lập vào thời điểm cần thiết phải hợp tác.
Hãy nghĩ về nó như một dự án nhóm tại đại học. Nếu một thành viên đột ngột rút lui, những người còn lại phải vật lộn để hoàn thành đúng hạn – và tác động của dự án thường bị ảnh hưởng. Trên phạm vi toàn cầu, những thách thức chung như đại dịch và mối đe dọa về môi trường cần tất cả nhân lực. Với việc Mỹ rút lui, các nước trên khắp châu Á, bao gồm cả Việt Nam, có thể cần phải tiến lên hoặc lấp đầy khoảng trống.
Những người ủng hộ động thái này cho rằng nó giải phóng nguồn lực để tập trung vào các ưu tiên trong nước, nhưng những người phản đối đặt câu hỏi liệu lợi ích ngắn hạn này có vượt trội so với những rủi ro dài hạn hay không. Khi các vấn đề toàn cầu trở nên kết nối hơn, liệu 'Nước Mỹ trên hết' sẽ kéo mọi người lại phía sau?
Những tuần tới sẽ cho thấy bước 'Nước Mỹ trên hết' táo bạo này có dẫn đến những lợi ích thực sự cho Mỹ hay để lại một vết nứt trong nền tảng toàn cầu mà tất cả chúng ta đều phụ thuộc hay không. Bạn nghĩ sao: Rút lui khỏi các tổ chức toàn cầu này là thắng hay thua?
