Vào thứ Sáu, ngày 9 tháng 1 năm 2026, Tổng thống Mỹ Donald Trump phát biểu tại một cuộc họp bàn tròn tại Nhà Trắng, so sánh kế hoạch của ông về Greenland với việc mặc cả tại một khu chợ cuối tuần: ông muốn “cách dễ,” nhưng nếu thất bại, ông sẵn sàng cho “cách khó.” “Tôi muốn thực hiện thỏa thuận theo cách dễ,” ông nói, “nhưng nếu chúng ta không làm theo cách dễ, chúng ta sẽ làm theo cách khó,” thêm rằng ông sẽ hành động “cho dù họ có thích hay không.”
Khi được hỏi về các báo cáo rằng Nhà Trắng có thể đề nghị tiền cho người Greenland, Trump trả lời, “Tôi chưa nói về việc trả tiền cho Greenland.” Ông cũng nói rõ rằng “sử dụng quân đội Mỹ” luôn là một lựa chọn nếu ngoại giao bế tắc.
Vào thứ Năm, Đại sứ Đan Mạch tại Hoa Kỳ Jesper Moller Sorensen và Jacob Isbosethsen, trưởng đại diện Greenland tại Washington, đã gặp gỡ các quan chức Nhà Trắng. Cả hai bên đều đồng ý: Greenland không phải để bán.
Thủ tướng Đan Mạch Mette Frederiksen đã đưa ra một cảnh báo nghiêm khắc: bất kỳ động thái quân sự nào chống lại một thành viên NATO khác sẽ gây nguy hiểm cho toàn bộ liên minh. “Nếu Mỹ chọn tấn công quân sự một thành viên NATO khác, thì mọi thứ sẽ dừng lại, bao gồm NATO và do đó an ninh đã được thiết lập kể từ khi kết thúc Chiến tranh Thế giới thứ hai,” bà nói.
Greenland, một lãnh thổ tự trị của Vương quốc Đan Mạch, có giá trị chiến lược ở Bắc Cực và có nhiều tài nguyên thiên nhiên phong phú. Các nhà lãnh đạo của nó và Đan Mạch đã kiên quyết từ chối kế hoạch của Mỹ, nhấn mạnh tầm quan trọng của chủ quyền và các quy tắc ngoại giao.
Đối với các chuyên gia trẻ, sinh viên và nhà thám hiểm toàn cầu tại Việt Nam, màn kịch đang diễn ra ở Bắc Cực này nhắc nhở: các cường quốc lớn vẫn có thể đối đầu nhau vì những vùng đất xa xôi. Liệu Trump có quản lý một thỏa thuận suôn sẻ, hay căng thẳng sẽ leo thang? Chúng tôi sẽ cập nhật cho bạn.
